ENCICLOPÉDIA DAS GUERRAS: CONFLITOS MUNDIAIS ATRAVÉS DOS TEMPOS

De acordo com Adrian Gilbert, autor de os conflitos bélicos desempenharam um papel fundamental no progresso humano, influindo profundamente em mudanças políticas, econômicas e sociais. Para o autor, a ascensão e a queda das civilizações dependem, muitas vezes, da aplicação de forças militares. traz um panorama da história remota e recente, revelando o papel trágico mas decisivo dos conflitos bélicos no destino das sociedades humanas. O livro combina, de forma diversificada, análises das principais guerras, de suas batalhas mais significativas e dos comandantes mais destacados da história.Gilbert afirma, em sua mais recente obra, que a partir de 3000 a.C. foi possível traçarmos a história da guerra com razoável segurança, dispondo de registros documentais e arqueológicos. revela que o primeiro grande exército foi o dos assírios, cujo conhecimento de estratégias e táticas, definiram os padrões adotados por exércitos clássicos, posteriormente. Após o colapso de Roma no século V d.C., a guerra na Europa degenerou-se, e as legiões altamente treinadas deram lugar a bandos de cavaleiros saqueadores e indisciplinados. No Oriente, contudo, os exércitos do Islã, e posteriormente os dos mongóis, souberam explorar muito bem a força dos cavalos, erigindo impérios imensos no Oriente Médio e na Eurásia graças ao uso de grandes destacamentos de cavalaria.As armas de guerra haviam mudado pouco desde os tempos antigos, contudo, a tecnologia da pólvora teve sua estréia nos campos de guerra ocidentais, assinalando os primórdios da preponderância militar européia. Durante o século XX, passadas duas guerras mundiais, o balanço do poder migrou dos Estados europeus para os Estados Unidos e a União Soviética - essa perdendo o poder devido ao colapso do comunismo.Apesar das muitas mudanças que tiveram lugar na história da guerra, certas constantes permanecem. O sucesso na guerra pertence àqueles que possuem o melhor treinamento, o municiamento, organização do exército, liderança (havendo má liderança o exército terá mau desempenho) e metas afins general e seus líderes. Quando a combinação entre metas e meios é deficiente, mesmo as nações mais poderosas podem fracassar - como foi o caso dos Estados Unidos no Vietnã.